“揭秘一位坐拥多个国际房地产的投资者……”
“看我如何通过‘房地产叠加’(Property Stacking)策略,累计总值逾千万元的资产!”
“了解如何赚取‘第一桶金’,快速扩大房地产投资组合……”
以上是笔者最近在社交媒体上频频刷到的广告词。
标题吸睛,内容诱人,让人忍不住继续往下看。
广告中的女主角大谈自己的“财富里程碑”:短短几年间,从一套预购组屋(BTO)起步,如今已经拥有十几个本地及海外房地产。她更强调,赚取人生“第一桶金”未必需要漫长的时间,也未必如想象中那么困难;只要支付一次首付,就可以通过所谓的“房地产叠加”,一步步扩大自己的房地产投资组合。
听起来,似乎距离“财富自由”只差最后一步。
直到广告看到最后,笔者才发现,原来这位女主角是在为自己开办的房地产投资致富“大师班”招生。
耐人寻味的是,整个广告从头到尾,她并没有特别强调自己的房屋经纪身份,反而更像是以一名“投资达人”的姿态,分享自己的致富故事和投资心得。
这样的包装并不罕见。这种“房屋经纪变身投资大师”的趋势,似乎正悄然在社交媒体上蔓延。
与几位房地产界的朋友谈起这事,大家似乎早已见怪不怪。如今在社交媒体上,类似“房屋经纪变身投资达人”或“投资大师”的短视频屡见不鲜。
有些房屋经纪甚至成立教育公司,以“投资教育与培训”为名招生授课,课程收费据说也相当不菲。
上网搜索后不难发现,这类短视频可谓铺天盖地,关于快速致富“大师班”的讨论,也不在少数。不少网民更抱怨广告频繁弹出,干扰正常浏览和观看信息的体验。
有网民好奇:房屋经纪究竟是以什么身份提供收费的投资培训课程?也有房地产经纪同行提出疑问:如果背后没有所谓的“教育公司”支持,房屋经纪是否也可以自行开设“大师班”,提点投资、教人致富?
当“买房建议”变成“致富方法论”
在笔者的认知里,所谓“投资大师”,通常指的是巴菲特(Warren Buffett)、芒格(Charlie Munger)、达利欧(Ray Dalio)和罗杰斯(Jim Rogers)等享誉国际的投资家。
如今,房地产经纪也能摇身一变,宛如经验丰富,眼光独道,坐拥巨额财富的富豪,开起“投资大师班”授课,着实令人大开眼界。
更有意思的是,近年来房地产行业出现了一个颇值得玩味的现象。房地产经纪似乎已经越来越不满足于仅是买卖房子的“房屋经纪”四个字。
从“房地产组合架构师”、“房地产财富规划师”、“财富领袖”,到“投资达人”,头衔一路升级,听起来也越来越像掌握了什么致富秘籍。
头衔五花八门,包装方式各有不同,但归根究底,似乎都在试图与“财富增长”这四个字沾上边。
当“房地产经纪”开始谈投资,“投资达人”开始教人致富,市场上自然也出现了形形色色的培训班,由所谓的房地产投资“大师”为学员量身规划投资方案。从投资海外房地产、工业房地产,到利用房地产进行养老规划,几乎无所不包。
但问题是,如果单靠投资海外房地产和工业房地产就能致富,那么,我们还需要专业的财富管理吗?
延伸阅读
在房地产投资“大师”充斥市场的今天,又有多少房地产经纪会认真审视自己是否已经“越线”?
房地产经纪、“投资达人”和收费授课的“大师班导师”,三者之间究竟有什么区别?
房地产经纪原本的主要职责是协助客户进行房地产交易,并在交易过程中提供专业建议。
但当“房地产建议”开始被包装成“财富规划”,甚至进一步延伸成一套收费的“致富方法论”,原本清晰的专业边界,也就渐渐变得模糊起来。
尤其近年来,市场上备受争议的“卖一买二”(Sell One, Buy Two)、“房地产叠加”(Property Stacking)、“99–1”等策略不断出现在房地产交易中。
对一些投资者而言,这些方法或许听起来相当诱人。
毕竟,“用一套房换两套房”、“用较少资金滚动更多资产”、“几年内建立千万元房地产组合”,这样的故事,谁听了不会心动?
但故事可以听得轻松,投资却不能。
房地产投资动辄涉及几十万甚至上百万元的资金。一旦策略或判断失误,承担的可能不仅是投资亏损,更可能影响个人的现金流和整体财务状况;如果涉及违反相关法规守则的操作,更可能面对法律后果。
有必要划清专业界线
也正因为如此,当房地产经纪的角色从协助客户买卖房地产,进一步跨足投资教育、投资策略,甚至财富规划时,相关的专业界线就更值得关注。
问题是,这条红线究竟应该由谁来界定?
对于监管机构而言,随着越来越多房地产经纪跨足投资教育与财富规划领域,如何厘清房地产销售、投资咨询与收费教育之间的界线,恐怕也是房地产行业迈向专业化过程中,不容回避的一道课题。
毕竟,房地产经纪分享市场经验,投资者分享个人投资经历,本身并无不妥。
说到底,房地产投资确实可以创造财富。有人靠房地产实现资产增值,也有人善用杠杆,建立起可观的房地产组合。但个别成功案例,并不意味着人人都能照着复制。
我们在广告里看到的是女主角耀眼的财富,却未必看得到她背后的负债表。
看到的是十几个房地产,却未必看到背后的十几笔贷款;看到的是庞大的资产总值,却未必看到现金流、利息、税费和不容忽视的潜在风险。
房地产可以叠加,资产可以累积,但风险却不会因为一个漂亮的投资故事而消失。
总而言之,当部分房地产从业者的头衔从“房地产经纪”摇身变为“投资达人”,再晋升至“财富规划师”乃至“投资大师”,公众有必要厘清:其业务本质究竟属于特定背景下的个人经验分享,还是已具备跨领域的专业知识与成熟经验?
值得关注的是,这些“转型者”是否接受过系统的专业训练,并具备提供财富规划与致富咨询的合规资质?抑或只是借着培训的名义、收取高昂费用,实则专业知识不足,仅依赖其有限的个人投资经历,便开班授课传授致富之道。
参与课程的学员若没真正了解丰厚利润背后的潜藏风险,对内容生搬硬套,恐致富不成反落得血本无归的境地。